关于关税战的另一个维度思考...

小白鸡

什么叫舆论导向？这就是舆论导向...
所有人都看不到关税里面的税这个字，都是不断的从战争这个角度来解读，让大伙儿不断上头。
这世界上有傻子，但肯定没那么多？

实际上呢？它是个税！！！！！！税是什么？通过合法的途径收割老百姓财富！！！！
而消费税尤甚，因为它是无差别的收割！！！！
川普如果能达成目的，那么就赢了许多次，哪怕不能达成目的，至少也能把政府的财政收入大幅提升，因为美国大部分东西都依赖进口，而进出口最大的对手国是中国。
而中国ZF呢？很明显看到了这个问题，所以不断的从战争的角度来调动老百姓的情绪，进而掩盖各自为增加税收而跟进的目的。

大伙儿带点脑子吧，别被卖了还帮人数钱呢...

兴，百姓苦；亡，百姓亦苦；
不管哪个国家，都是一样的

dicx

我解读下：
美国加关税，赢，合理
国内跟关税，输，剥削百姓
结论，无论老美把想**表达的多么明显，某些人认为打的不是自己，都可以跪下

宣传

redneck 发表于 2025-4-10 10:01
好象有个国家还在鼓励大家准备吃土

中国人的体质不一样，天生适合吃草吃土

dapeng

兴，百姓苦；亡，百姓亦苦；
确实是这样

所以是谁先动的手？

judgment

中美贸易战的背景就是大规模的贸易顺差，天朝每年从老美赚取3000亿美元；原因是中国的商品物美价廉，关键是价廉，在世界上中低端的产品几乎没有多数国家能与之竞争，于是在中国加入WTO后，短短十几年一跃成为世界制造中心。然后大量网友高喊天朝牛逼，YYDS。
可是大部分人都没有考虑过一个非常残酷的现实，天朝的原材料、物流、基础设施、所得税都不比国外低，完完全全是通过极低的人工成本来获取极大竞争优势。换句话就是说，通过压低工人的薪资换取竞争优势，打败欧美发达国家。于是欧美国家纷纷祭出关税，提升本国企业的竞争优势，并让制造业回国。

未完待续...

中森明菜

你说的大幅提升你根本就没有研究啊，24年美的关税占税收1.6%800亿美元，今年川普想提到5%，按照5万亿的财政收入就是1500亿，对美的每年上万亿赤字来说，这个增长根本不够看的，而且居民消费大幅提高引起公愤，伴随着另一项国内减税政策，十年内要达到4.5万亿，粗暴计算就是每年4500亿减税，里外里一算又增加3000亿赤字

小白鸡

dicx 发表于 2025-4-10 10:32
我解读下：
美国加关税，赢，合理
国内跟关税，输，剥削百姓

你除了二极管思维就没别的了嘛？
我这明显是在指责两国政府相互搭台唱戏剥削老百姓、感叹老百姓太难了，咋在你嘴里就变成了跪不跪了？

还是说你根本就是五毛，这么做的目的只是为了让我闭嘴，不要说？

redneck

好象有个国家还在鼓励大家准备吃土

plyu007

哪有这么复杂。
那些b赚大钱没你啥时，一到有时了，就鼓吹xxx，信就是250
我，失业着呢

xchiminer

小白鸡 发表于 2025-4-13 09:37
所有人加百分之十啊，这个不是川普已经宣布了吗？
要开一扇窗，必然要先提出推倒一面墙。后面不是所有国 ...

还在bb关税。看来经济常识一点没有。
你以为的是加关税，美国是为了化债，威胁中国失败后，就开始收割那些下跪的国家，对应的6月到期的8万亿。

所以你到底懂不懂对等关税什么意思？只会看表面文字，读不懂世界经济？

xchiminer

小白鸡 发表于 2025-4-13 09:45
啥叫事实？

以前的宗主国跟现在有什么关系？就像是以前中国还是天朝上国呢，以前周边国家都得来朝贡呢， ...

哈？历史都能篡改？美国独立这段请复习一下。首先承认历史，老美也没否定自己出生，正统的盎格鲁撒克逊，old money 多数资产还不都在欧洲？

又一个我朋友系列，你踩我可以亲自踩，何必带个朋友？是比人脉？我没去过欧美，我承认，我哪有你行，我就只有一个美国的inc，9年老公司了，不知道阁下有什么拿得出手的，这么笃定我不了解美国。你朋友代表全体华人，还有人前赴后继留日呢，是不是教育也很好？不好意思，二流才去日韩，一流都在欧美哦。所以你踩g7的教育，你是不是有点粉红倾向了？如果拿钱了，我不说你了，毕竟工作。没拿钱的话就和你原话一样，洗脑了呗。

我哪点不是事实。

有图比也就那几个独的上不了，越南也能上哦，所以你说中国人不知道有图比，不知道谷歌，是因为真不知道嘛？

说说就开始比地位，中国人传统，是不是没有马云高度就不能说和马云一样有道理的话？果然这很中华。
你这种我见多了，没出过国的一般都这么戾气，但凡看过世界，不至于这么狭隘。

doctore

doctore 发表于 2025-4-13 11:10
所以啊，新闻自由 言论自由

才能有思维，不会被人牵着鼻子走进他的思维，论坛坛友比抖音的评论好看多了

doctore

所以啊，新闻自由 言论自由

xialin

对美国而言是这样的，已经是消费国，消费税是最直接捞钱的手段，美债太多了，滞胀可能性很大。
对中国而言，目前是通缩压力大，产能足消费不足，要减税刺激消费，与其他国家扩大贸易，消费税收自然会上去。

小白鸡

xchiminer 发表于 2025-4-12 07:37
认不认？这是个主观题？明显是事实陈述。
国内奴性和教育有什么关系？我不想被奴化，我是不是只要接受欧 ...

啥叫事实？

以前的宗主国跟现在有什么关系？就像是以前中国还是天朝上国呢，以前周边国家都得来朝贡呢，难道能说现在中国是天朝上国么？让周边国家来朝贡么？

欧美教育就好了？一看就没去过欧美的！
我好多个朋友娃都是美国身份，但死活不去接受美国的教育。他们宁可去香港，甚至接受大陆的教育。
自己实际去看看他们的教育好么？别在这里只会想！

你陈述的真的是事实么？比如上面说的这些！
请不要只会妄想了，直接去实际看看就知道了。

你知道有图比上有很多的歪果政府养的狗么？
然后你知道有多少中国的普通人知道去有图比么？

小白鸡

npnp 发表于 2025-4-11 23:39
你这个说法有点站不住脚，如果只是为了收税，那就是大家加10%或者20%，这样才能真正收到稅，加100%怎么可 ...

所有人加百分之十啊，这个不是川普已经宣布了吗？
要开一扇窗，必然要先提出推倒一面墙。后面不是所有国家加10%，然后中国加145%么

xchiminer

小白鸡 发表于 2025-4-11 22:53
宗主国？你问下美国认不认先...

国内的奴性是教育的结果，而现在的跟以前的封建王朝没有差别，都是一dan ...

认不认？这是个主观题？明显是事实陈述。
国内奴性和教育有什么关系？我不想被奴化，我是不是只要接受欧美教育就行？明显这是一个体制问题。
人又不是傻子，洗脑你认为真的有强制作用？明显是因为利益倾向导致权力崇拜，最后就变成金字塔的准入门槛，从上至下，层层盘剥。资本主义的下限是中产为人，中国人并没有下限，底层200低保这还并不是极限。

no no no，以前的皇朝是阳谋，现在是虚伪，标榜自己为人民服务，而行苟且之事，这就是所谓的吃相难看的道理，中国人从上到下都是这样。

比如你看你说的话，就很阴阳。典型的虚伪意识形态。我陈述观点和事实，不管对错，你可以指摘，但中国人就喜欢说完自己的大道理然后再打压对方。我经常看有图比，中国人的评论就很恶意。不承认对方强大，厉害，聪明，天赋。一味的踩扁，这就是国人。

如果你不带指向性攻击，我也就没上面针对性发言。所以中国人戾气重是必然的。